GERAÇÃO PRÉ-ADÂMICA

segunda-feira, 8 de outubro de 2012

CRÔNICAS DE NÁRNIA E CRISTIANISMO: NADA A VER!


cronicas-de-narnia1

Há alguns boatos que os livros da coleção “As Crônicas de Nárnia” de C. S. Lewis seriam cristãos ou algo do tipo, pois bem, ontem na sessão de filmes de Tv Globo “Temperatura Máxima” ela repassou esse filme, produzido pela Disney, Globo e Disney juntas? Boa coisa não deveria sair, leia essa análise sobre o filme “As Crônicas de Nárnia :

"As Crônicas de Nárnia":

A Fantasia oculta de um “Católico no Armário”

por Shaun Willcock (traduzido e editado por: Kaikeucho)

Uma série famosa de romances de fantasia de C. S. Lewis, intitulado “As Crônicas de Nárnia”, são elogiados como uma "alegoria cristã" em muitos círculos eclesiásticos. Lewis mesmo é descrito em muitos destes círculos como "o maior escritor cristão do século XX." E agora, o primeiro livro da série intitulado "O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa”, foi feito em um filme blockbuster da Disney, aparentemente o primeiro de uma série de filmes a ser baseados nos livros de Nárnia. E "igrejas" trabalharam-se até em uma espuma de excitação, convencido de que este filme representa a maior oportunidade evangelística desde “"A Paixão de Cristo”. Assim como um presente: ele apenas mostra como estão biblicamente analfabetos e doutrinariamente confundidos assim como um grande número de igrejas.

Nós vamos, em primeiro lugar, examinar sobre o que são as histórias de “As Crônicas de Nárnia”, em segundo lugar, vamos examinar os fatos sobre C. S. Lewis, o homem e suas crenças, e em terceiro lugar, vamos ver como "igrejas" e alguns "cristãos" estão promovendo este filme, em suas tentativas de usá-lo para "evangelismo". A verdade sobre Nárnia, e o próprio Lewis, é muito, muito mais escura do que a maioria dos cristãos pensam.


Fatos sobre "As Crônicas de Nárnia"
narnia43
Milhões de evangélicos (junto com os católicos, anglicanos, metodistas, pentecostais, carismáticos e etc.) afirmam que "As Crônicas de Nárnia são (livros) maravilhosos" uma “alegoria cristã". Russ Bravo, diretor de desenvolvimento da “Christian Publishing" e Extensão, disse: "Há claros paralelos cristãos que você pode tirar da história" dos livros de Narnia. John Buckeridge, editor da revista “Christianity”, disse: "Há uma parábola cristã ali". E os neo-evangélicos, na revista ecumênica “Christianity Today”, ao recomendar a série Nárnia, disse: "Aslan [o leão das histórias], é Cristo, torna-se tangível, cognoscível real ", e:" Cristo não veio para pôr fim ao mito, mas para ter tudo o que é mais essencial no mito em si mesmo, e torná-la real”. Para que última cotação só temos uma resposta: Huh? O total disparate!


Foi relatado que Lewis afirmou que não tinha a intenção de escrever uma "alegoria cristã", quando ele escreveu "As Crônicas de Narnia para crianças”. Mas isso é impossível de acreditar, pois há tantos paralelos, embora em um cenário pagão, com alguns elementos do Evangelho. Lewis, como um homem que alegou ser um cristão (embora, como será mostrado, ele certamente não era verdadeiro), foi certamente consciente dos paralelos. Ele sabia exatamente o que estava fazendo.


Mas aqui há algo realmente sinistro, de fato: os livros de Nárnia são vendidos não apenas em livrarias cristãs, mas em livrarias ocultistas também, e são recomendados pelos promotores de jogo oculto, "Dungeons and Dragons". Isso não é surpreendente? Uma série de livros, escritos por um homem que professa ser um "cristão", e considerado por muitos professos "cristãos" como "alegoria cristã". Mas a mensagem é tal que os ocultistas são felizes em vendê-los. Como será visto adiante, as igrejas estão se apressando para apoiar o filme, incentivando os seus rebanhos para vê-lo, e ainda como aqueles que professam ser "cristãos" indo sentar-se lá e vê-lo, eles serão sem dúvida os ombros esfregando com bruxas, satanistas e outros ocultistas na audiência que será decorrentes sua mensagem "próprio". As crianças que professam de luz, sentado ao lado dos filhos das trevas, assistindo ao filme juntos, e ambos saem satisfeitos do cinema, a um grupo convencidos de que têm visto apenas uma alegoria "maravilhosa cristã", o outro grupo, sabendo que eles têm apenas visto uma fantasia ocultista!



Para isso é precisamente que os livros de Nárnia sejam todos sobre: ocultismo, mitologia pagã, mágica. Lewis certamente panhou emprestado muitos elementos de sua leitura da Bíblia, e fez deliberadamente, mas, ao mesmo tempo, envolto com histórias de ocultismo abertamente. Era sua intenção óbvia de escrever histórias que tirou ambos da Bíblia e da mitologia pagã e falsas religiões e, portanto, inventar um ensino híbrido religioso, em conformidade com o seu próprio fascínio com profundidade e atração, a mitologia pagã, magia e ocultismo. Vejamos os fatos:


O livro, “O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa”, é cerca de quatro crianças que passam por um guarda-roupa para um mundo mágico chamado Nárnia.

Cronicas-de-Narnia-Leao-2


Muitos dos personagens desta série de livros são deuses e demônios da mitologia pagã. Aslan é o deus-leão, como quem, obviamente, muito retrata Cristo nas histórias, e ainda na mitologia pagã esse leão representa o sol. Em “O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa”, Aslan é dito ser "ir e vir", ter "ouro" os olhos, rosto e pele; ter "bafo quente", a dispersão de ouro feixes de luz, para ser grande e brilhante, etc.. E, de acordo com o “Dicionário de Mitologia, Folclore e símbolos”, por Gertrude Jobes, o sol é visto como um leão, na cor dourada, com a sua respiração, simbolizando os raios do sol e etc. Além disso, o antigo adoradores solares acreditavam que o sol havia morrido, uma vez que atingiu seu ponto mais ao sul, trazendo inverno. Era o "renascer", ou ressuscitado, quando ele retornou para o norte, trazendo a Primavera. Na série Nárnia, quando Aslam voltou para Nárnia, tornou-se Primavera, e depois de morrer durante a noite, ele foi ressuscitado de manhã cedo.

principe_caspian2
Em outro livro da série, “Príncipe Caspian”, o deus pagão Baco aparece, junto com "garotas selvagens". Baco e outros fazem uma dançam selvagem "mágica" em um bosque" (um lugar de culto pagão, Ex. 34:13 ; 1 Reis 15:13, 16:33, etc), sobre "Midsummer" da noite, ter sido sentado em um círculo em torno de um grande fogo", com vários tipos de vinhos disponíveis, e" bolos de trigo". Lewis estava simplesmente copiando as doutrinas pagãs em torno de Baco. No paganismo, Baco era o deus do vinho, ele atraiu as mulheres para ele, que dançavam e foram possuídos com poderes ocultos, e na véspera de verão (nos E.U.A) há uma “festa das bruxas", realizada em 24 de junho, há dança, festa, bolos e vinho. Lewis sequer menciona o choro ritual, "EUOI", no livro, e o fato de que eles usavam peles de veado e a hera em seus cabelos. Tudo isso é em linha reta fora do paganismo. Nos rituais de Baco, o falo era proeminente, como um hino para os genitais. E assim foi o rasgando os animais com as mãos nuas, e devorando-os.

Ao longo dos livros de Nárnia, Lewis escreve sobre dríades, ninfas, sátiros, faunos e etc…. O Manual de Cromwell “Classical Mythology” classifica-los como demônios. Seus livros também lidam com as práticas ocultas como a alquimia, a clarividência, astrologia, bola de cristal, necromancia, magia, talismãs, etc. O Senhor proíbe as práticas ocultas em muitas partes da Sua Palavra, por exemplo, Deut. 18:9-14; Gal. 5:20; Isa. 8:19,20; Atos 7:42,43. A escuridão que estamos vivendo, quando vemos que "cristãos" estão tão cegos, tão ignorantes para a verdade bíblica, que essas histórias são aceitáveis para eles como também para os ocultistas. Um tem que saber: o que vem a seguir? Nós já tivemos essa indefinição do bem e do mal que a indústria da televisão, já apresentou ao mundo com as histórias de bruxas boas (por exemplo, Charmed) e vampiros bons (em “Angel”), que eu não ficaria surpreso se um filme ou uma série de televisão sobre uma bruxa "cristão" ou um vampiro "cristão" acaba-se por ser feita. Nestes dias nós nunca podemos dizer nunca.


C. S. Lewis e suas crenças

LewisC. S. (Clive Staples) Lewis viveu 1898-1963. Ele era um escritor, crítico, professor de literatura inglesa, um homem que ocupou cargos seniores na Universidade de Cambridge e Oxford, e ele é elogiado (incorretamente) como um “apologista cristão”. Desde sua morte, as vendas de seus livros têm subido a dois milhões por ano. O ecumênico neo-evangélico, JI Packer, o chamou de "nosso santo padroeiro" (uma escolha interessante de título, considerando que é romanistas, e não evangélicos, que têm "santos padroeiros"). De acordo com a medida a partir “Evangélica”, a revista “Christianity Today”, 7 de setembro de 1998, Lewis "passou a ser o de Aquino, Agostinho, e os Aesopo do “evangelismo contemporâneo" (uma escolha interessante de "heróis", considerando que Tomás era um apologista católico romano, Agostinho perseguidor dos cristãos verdadeiros e um dos primeiros "católico" na doutrina e Esopo, embora ele ensinou muitas verdades morais com suas histórias, foi um pagão).

A “Wheaton College” patrocinou uma série de palestras sobre Lewis, e Eerdmans, a "editora cristã", publicado em "The Pilgrim's Guide" de CS Lewis. Mas apesar do fato de que os livros de Lewis em "cristão" apologético, no rank ele, como na mentes de muitos - romanista, anglicanos, liberal, "evangélicos" - como um dos defensores mais brilhantes do cristianismo no século XX, os fatos contam uma história muito diferente. É um sinal de perigo saber que ele é tão admirado pelos católicos romanos, protestantes, conservadores e liberais - como é óbvio, então, ele não era um teólogo de som, mas um homem que foi significativamente "amplo" e ecumênico, mas há certamente uma abundância de evidências que mostram que era apenas uma espécie de "apologista cristão" ele realmente era.


Numa idade muito jovem, Lewis era fascinado pela fantasia, ocultismo e ficção, por exemplo, das mitologias nórdica e celta, magia, etc. Ele foi mergulhar na mitologia nórdica. Com a idade de 12 anos, ele era "viciado" na fantasia, duendes, e ele mesmo disse que veio para as fronteiras da alucinação. Sua literatura favorita em seus primeiros anos era de E. Nesbit, obras com fantasia ocultista. Vinte e cinco anos depois que ele alegou ter se tornado um cristão (ele era claramente nunca verdadeiramente convertido, porém), ele disse que ainda lê-los com prazer. E esta mistura ímpios de luz e trevas, de um pouco de verdade misturado com a magia, o mito, sai em seus vários escritos. Ele também mergulhou na redação do ateu e autor de ficção científica precoce, HG Wells. Na escola, ele participou de uma alta anglo-católicos da igreja". Mas como o passar do tempo, não surpreendentemente, ele caiu gradualmente o que ele pensava ser o seu "Cristianismo" em favor do ocultismo, especialmente as mitologias nórdica.


Na idade de 27 anos, ele conheceu JRR Tolkien, e eles se tornaram amigos íntimos. Tolkien, autor da fantasia oculta, “O Senhor dos Anéis”, foi um católico devoto. Ele escreveu para seu filho Michael: "Fora da escuridão da minha vida, tanto frustrado, eu ponho diante de vós a coisa um grande amor na terra: o Santíssimo Sacramento [ie Romano] missa católica ". Outro filho, John, tornou-se um sacerdote de Roma. Tolkien e Lewis JRR eram matriculados no clube, o "Coalbiters", que existia para o estudo e a propagação da mitologia nórdica. É uma coisa para estudarem o que os antigos pagãos acreditavam, mas realmente com o desejo de propagá-la, e ainda chamar-se cristão. Isso revela muito claramente que Lewis não era cristão. Um verdadeiro cristão deseja apenas para propagar o Evangelho do Senhor Jesus Cristo - e não as mentiras do paganismo antigo, com todas as suas divindades do mal, que foram nada menos do que os demônios recebendo a adoração de seus seguidores cegos. (1 Cor. 10:20, Deut. 32:16,17).

JRR Tolkien
jrr-tolkien
Lewis finalmente se juntou à instituição anglicana, e foi anglo-católico na doutrina. No entanto, ele foi muito influenciado pela Igreja Católica Romana, e por Tolkien no coração, Lewis era claramente um papista do armário. A revista ecumênica “Christianity Today”, que elogia Lewis e recomenda seus livros de Narnia, ainda teve que admitir que Lewis era "um homem cuja teologia tinha elementos decididamente unevangelical". E mesmo o autor do neo-evangélico ecumênico, JI Packer, que costumava usar linguagem papista chamou Lewis de "nosso padroeiro". Lewis admitiu que era "essa coisa" como um evangélico, e ainda assim ele se tornou o mais amplamente lido suposto "defensor" dos "cristãos" entre os princípios que professa "Evangélicos”.

Uma das razões para a popularidade enorme Lewis entre modernos "evangélicos" foi declarado pela revista “Christianity Today” em 25 de outubro de 1993: "A concentração de Lewis sobre as principais doutrinas da igreja coincidiu com a preocupação evangélica para evitar o separatismo eclesiástico". Isto diz muito sobre o estado de "protestantismo" hoje. "Hoje, os evangélicos", como o próprio Lewis, não têm nenhum interesse na separação bíblica, é por isso que eles gostam tanto de seus livros. Lewis não teve nenhum interesse em julgar a procedência ou não de certas tradições denominacionais. Um de seus livros mais famosos é o direito “Mere Christianity”. No prefácio deste livro, ele escreveu: "O leitor deve ser avisado que eu não ofereço ajuda para quem está indeciso entre duas denominações cristãs. Você não vai saber de mim se você deveria se tornar um anglicano, um Metodista, um presbiteriano, ou um católico romano .... Desde que me tornei um cristão, pensei que o melhor, talvez o único serviço que eu poderia fazer para a minha incredulidade vizinhos era para explicar e defender a crença de que tem sido comum a quase todos os cristãos de todos os tempos".

Esta citação revela muito sobre C. S. Lewis. Um cristão? Não é, no mínimo. Ele era completamente ecumênico. Um verdadeiro cristão seria alertar as pessoas sobre as falsas doutrinas do romanismo, anglicanismo, protestantismo etc., destes dias.

Seu objetivo declarado, em seu livro “Mere Christianity”, foi o de apresentar "um plano, ou comum, ou central ou" simples "cristianismo". Em outras palavras, as doutrinas que são comuns a todos os que se intitulam "cristãos", incluindo os papistas, anglicanos, ecumenismo, liberais, etc. Ele foi tão preocupado em atingir este objetivo, que ele apresentou partes de seu livro a quatro eclesiásticos para a crítica: um anglicano, um metodista, um presbiteriano e um católico romano. Nesse livro , ele comparou sua versão de "cristianismo" para um salão, com várias salas de liderança fora dele. Ele disse que quando se entra uma casa não fica na sala, mas entra em um quarto, e do mesmo modo, quando uma pessoa se torna um cristão deve participar de uma denominação particular. Ele não é tão importante que a "tradição" uma junta. E acrescentou: "Quando você tiver alcançado o seu próprio quarto, ser gentil com aqueles que optaram por portas diferentes." Para ele, todos eram essencialmente o mesmo, e todos os "cristãos": romanista, anglicanos, metodistas, que seja. E ele acreditava que um é livre para escolher a "tradição" que gosta mais. A prática da sã doutrina, e ser temente a Deus - eram de nenhuma consideração para Lewis.

Como as "Igrejas" e "cristãos" estão promovendo no filme ... e por quê?
falsos
Como eu disse no início, "igrejas" trabalharam-se até em uma espuma de excitação, convencido de que este filme representa uma enorme oportunidade de evangelização.


Na Inglaterra, o chamado "editor" Evangelical enviou pacotes especiais para as igrejas de Nárnia. “Christian Publishing e Outreach” (CPO), que distribui material para 20 mil igrejas, aproximou-se da Disney e obteve permissão para usar duas imagens do filme para seus pacotes de Nárnia. Russ Bravo, diretor de Desenvolvimento da CPO, que estaria providenciando pôsteres, DVDs, cartões de convite e panfletos, disse: "Muitas igrejas têm feito pedidos e será promover seus próprios eventos. Vimos uma demanda muito grande em toda a gama. Temos que-fazer um guia, esquemas que dão aos ministros idéias sobre como fazer sermões e material para escolas de domingo ".


Tem coisas realmente descendo tão baixo? Tem o "mundo" evangélico realmente afundado a uma profundidade tal que os ministros têm que se basear em um filme da Disney de um livro de fantasia escrito por um ocultista regenerado anglo-católico? É esta agora a fonte de sermões"- um filme em vez da Bíblia? Sim, este é realmente o quão ruim as coisas chegaram. Uma ou duas gerações atrás, os ministros faziam pregações contra o cinema, agora, estão indo ao cinema para ter material para a sua pregação.


A Instituição Metodista do Reino Unido, a organização metodista, metodista crianças, escreveu um serviço especial sobre Nárnia. Para não ficar atrás, a “Manchester Cathedral” promoveu um dia de Nárnia, e igreja de São Lucas "Anglicana", em Maidstone decidiu dar bilhetes gratuitos para pais solteiros, como tinha feito também quando “A Paixão de Cristo” tinha sido lançado. A igreja cristã verdadeira, se tivesse 10.000 libras para gastar, iria chegar à comunidade, iria utilizá-lo para imprimir e distribuir folhetos evangelísticos. Mas para estas igrejas o seu conceito de" proximidade "e" evangelismo "é levar as pessoas em um cinema para ver um blockbuster de Hollywood.


Qualquer noção de cristãos em separado e sem manchas por todo o mundo foi descartada há muito tempo pela maioria das instituições falsamente chamar-se "igrejas" no Ocidente. Confrontado com bancos rápido esvaziamento e a correspondente perda de renda, eles decidiram que precisavam de re-escrever o Evangelho, re-definir o cristianismo e tornar-se moda e "relevante" no mundo, em uma palavra, para se tornar exatamente o que o Bíblia proíbe os cristãos de ser. Para que a Palavra de Deus ensina os verdadeiros cristãos que, embora estejam no mundo, não são dela, não são a amá-la, e eles devem manter-se separado dele (Jo. 17:11,14-16; 1 Jo . 2:15-17, 2 Coríntios. 6:14-18; Jas. 1:27), mas a Palavra de Deus é ignorado pela maioria dos que se intitulam "cristãos" hoje, e em seu lugar eles têm sua própria política formulada. E o que é isso? Deve ser tanto no mundo como é possível ser, beber, dançar, até à data, a se vestir com saias curtas e tops de baixo, ouvir a música do mundo e assistir a filmes do mundo, para mostrar ao mundo que "é legal ser um cristão”. Essa atitude é: "Nós podemos ter o mundo e Jesus também!"


Mas a mensagem devia ser: "Ser cristão não significa que você não pode sair para uma noite na cidade. Os cristãos podem participar de praticamente todas as atividades de quem participa, mas a única diferença é que temos Jesus como nosso Salvador! "A tragédia é, como "cristãos" são cristãos apenas no nome. Eles estão tão perdidos quanto qualquer outra pessoa. A Bíblia é muito clara: "Entretanto, o firme fundamento de Deus permanece, tendo este selo: O Senhor conhece os que lhe pertencem. E mais: Aparte-se da injustiça todo aquele que professa o nome do Senhor." (2 Tm. 2:19). “Porque nos convinha tal sumo sacerdote, santo, inocente, imaculado, separado dos pecadores, e feito mais sublime do que os céus”; (Hb. 7:26), “E dará à luz um filho e chamarás o seu nome JESUS; porque ele salvará o seu povo dos seus pecados." (Mt 1 : 21).


Hollywood com olhos cobiçosos para os "cristãos"
disney-logo

Disney está sorrindo a todo momento, está grato pelos milhares de crédulos fiéis que ingenuamente supõe que este filme é um grande entretenimento cristão para seus filhos. Ele traz mais dinheiro - muito mais dinheiro - e dinheiro, afinal, é o deus da Disney.


Durante décadas, Hollywood ignorou os milhões de professos "cristãos" como um mercado. Hollywood promove tudo o que o cristianismo se opõe: a violência, profanação, o pecado sexual de todos os tipos, nudez, embriaguez, e toda uma série de outros pecados. Ele saiu de sua maneira de zombar cristãos, para retratar os ministros protestantes como wild-eyed, fanáticos perigosos, para ridicularizar a Bíblia, para atacar tudo o que amava por cristãos. Mas enquanto isso acontecia, alguma coisa estava acontecendo no "campo" cristão. Os tempos estavam mudando, e milhões de pessoas que se diziam "cristãos renascidos" já não eram tão antagônicas para Hollywood como as gerações anteriores tinham sido. Os homens nos púlpitos não se vociferavam contra os filmes e as pessoas nos bancos da igreja que estavam freqüentando regularmente as salas de cinema, assim absorvendo a sujeira.


Conclusão:

The_Chronicles_of_Narnia
A fantasia ocultista supostamente entregando "o Evangelho", sob a forma de magia, bruxaria e mitologia pagã. Centenas de milhares, talvez milhões de crianças estão cada vez mais abertas à magia negra através de uma barragem de ocultismo e de aventura e fantasia, mais notavelmente nos últimos tempos por "Harry Potter" nos livros e filmes, vão agora sendo doutrinados ainda mais em crenças e práticas pagãs - até mesmo enquanto eles estão sendo contadas por "igrejas" de que os livros de Nárnia são cristãos. Que confusão espiritual e isso vai criar devastação nos corações e mentes jovens.

Mas também, esse filme vai servir para impulsionar as vendas de livros de C. S. Lewis, já que vendem aos milhões. Em primeiro lugar, ele irá impulsionar as vendas de sua série “Crônicas de Narnia”. Mas por outro lado, as vendas de todos os seus outros livros também, que muitos assumem são "cristãos". E assim, há um engano diabólico duplo aqui: se os leitores se voltam para os livros de Nárnia, que está introduzindo a magia, bruxaria e mitologia pagã, o tempo todo pensando que eles estão lendo "alegoria cristã", ou, se se recusarem de seus outros livros, que serão ministrados as falsas doutrinas como se fossem a verdade bíblica. De qualquer maneira, é enganação, e são dirigidos afastando-os da Bíblia em doutrinas de demônios.


Que o Senhor conceda, a Sua verdadeira Igreja, a graça de ficar contra a distorção horrível do Evangelho de Cristo nos escritos deste homem, seja na sua oculto "cristão", ou o seu aberto "cristão" escritos. Nenhum deles é cristão. Ambos se originam com o diabo, o pai da mentira (Jo. 8:44).

2 comentários:

  1. Que lixo de artigo.
    Vai estudar e para de publicar suas "teses", seus achismos...
    Lamentável

    ResponderExcluir
  2. Quanta coisa distorcida, mal escrita...
    Já começou errado ao citar o que seria o "primeiro livro" porque não é.

    Você nem se deu ao trabalho de conhecer o assunto sobre o qual resolveu "opinar"

    Triste...

    ResponderExcluir